ALbase

　では本当に「仕事がないから」という理由で地方に住まないとして，つまり「地方に住まないのは仕事がないからである」というのが正しいとしよう。そこから言えるのは「希望する仕事があれば，地方に住む」なのか，それとも「地方に住むには希望する仕事があることも条件の一つ」なのか。これを考えてみるのも，内容の面で思考を深める一方法である。地方創生は近年の用語だが，似た構造はずいぶん前にもあった。携帯電話が急速に普及し始めたころ「携帯の電波が届かない場所では，若者は住んでくれない」という理由から自治体負担で基地局を整備することが各地で行われたのである。この理屈なら，「若者が住んでくれるのは，携帯の電波が届くところ」ということになる。しかし，これは「携帯の電波が届く場所なら若者が住んでくれる」というのと，同じではない。
 　「なぜ携帯の電波が通じても若者は住まないか」というのを考察するのが一段深い思考というものである。これは「仕事があっても」でもいいし「立派な道路があっても」でもいい。このような指摘に対し「必死に生き残りを模索している地方を外野がおちょくっている」などと言ってしまうのが，浅い思考の典型である。カチンと来るような指摘があったとしても，それを乗り越えないと，本当に効果がある対策など出ては来ないはずである。